首页 > 历史

为何邓亚萍总是“招人黑”?

原标题:为何邓亚萍总是“招人黑”?

作为公众人物,尤其是明星,引来热议,是再正常不过的事。众说纷纭,正面的、负面的,肯定很多,这应该不算招黑吧,是人都有优缺点不是?何况是名人,18个世界冠军,4个奥运冠军的邓亚萍呢?

她当运动员,邓亚萍的先天条件并不好,个头太矮,三次被国乒拒之门外,是张燮林据理力争,甚至说她个矮是独特的优点,说是在邓亚萍看来,什么球在她眼里都是高球,都可以起板,每球必攻,成就了一代女乒大魔王,这倒是因材施教而成功的典型。值得现在的国乒教练们好好着磨,从中可吸取一些经验。

对打球时期的邓亚萍,基本评价是正面的,顽强拼搏,打法犀利,驰骋赛场为国争光,是个成就斐然的、连续多年世界排名第一的女子乒乓球国手。

此间当然也有一些争议,例如她比较强势,球场上老板着脸,与对手交手从不开笑脸,虎虎生威,实际象王楠那样,笑容可掬不也很好,何必那么生硬呢?与她一比的,后来的张怡宁是有过之而不无及。与小山智丽的亚洲争冠输了,小山那个”哟西哟西”实够刺耳,但邓亚萍却找输球的理由好像不妥,输就输了,不就是一场球么,很正常的事,胜败乃兵家常事,何必非找个什么理由呢?难道输不起么?世上有百战百胜的将军么?

人们对邓亚萍的诟病,主要还是她退役后的一系列操作了。邓亚萍却是一个励志之人,不光是乒乓球天才,她在其他方面同样有天赋,加上她刻苦钻研,颇有成就;仅拿文化程度来说,就说明邓亚萍非同一般,从初小文化的底子成天打球,功成名就后又重新学习,进大学对著名运动员的特殊照顾,所有的经过12年寒窗苦读的数理化、史地生知识全免了,仅仅留下识几个中国字即可跟班上大学,为什么杨影当解说员人们意见大么?不就是名义上大学毕业,实则连初中水平都不够的缘故吧?邓亚萍受聘政法大学兼职教授受到师生非议,恐怕也是这种情况,这其实与邓亚萍无关,是校方安排有误,是追星的结果,名不符实。

邓亚萍退役后进入体制内,本来按部就班即可。但她有想法,有理想。在学业上,敢于开辟新天地,留学英国且获博士学位,英语口语也不错,央视采访她,她手中一厚本、用英语书写的博士论文,那确实牛逼,的确有一把刷子。在事业的转型上,有成功的,如参入北京奥运工作,也有失败的,广传的20亿吧,到现在仍是个迷,谁也说不清,应该是上级安排,用人有误,使用上考虑不全?邓亚萍在其中的责任,弄不清。不必瞎议论,存疑吧。

邓亚萍近年经常出现在赛场评论席上,与杨影一比较,立马就见高下,广受球迷好评,连同样是乒乓球出身的北大副教授刘伟,也不如邓亚萍说的实在、贴切、一针见血,不拖泥带水地瞎扯。专业的人干专业的事,邓亚萍还是干老本行出彩。

邓亚萍没有招人黑,引起一些非议无可厚非,谁叫你是大名鼎鼎的体坛明星呢?人们对你的兴趣是全面的,正面的、负面的甚至八卦的都要顾及,如若你凡人一个,谁关心打听你?例如明星生子喜欢到美国等发达国家去,就引起国人的话题,倒不是你不能去美国生个誓言保卫美国的美国种,而是在中国的土地上扮演爱国英雄,教育下一代,唱高调,严重的言行不一。低调些,不要那么得瑟就是了。

如邓亚萍们都应好好反思,作为明星,如何发挥正能量作用,给人们好的影响。榜样的力量是无穷的,希望明星们真的爱国家,务正业,发扬自身优势,给人们以正面鼓励,那就值得肯定了。

*转载请标明来源*

责任编辑:

本文来自投稿,不代表公社网立场,转载请注明出处:http://www.30lou.cn/history/1951754.html